«Обломов» И. А. Гончарова: образ Обломова и «обломовщина»
Почему добрый и умный герой так и не встал с дивана
Герой, который за весь роман встаёт с дивана считаные разы, — казалось бы, не самый удачный кандидат в число самых обсуждаемых образов русской классики. И тем не менее Илья Ильич Обломов давно стал нарицательным именем, а слово «обломовщина» вошло в язык критики задолго до появления самого термина в школьных сочинениях.
Причины апатии Обломова Гончаров показывает не как личный недостаток, а как результат воспитания. В главе «Сон Обломова» описана идиллическая, но душная атмосфера родовой усадьбы: маленького Илюшу оберегали от любого труда и усилия, и патриархальный уют Обломовки постепенно превратился во взрослую неспособность к действию.
Противопоставление Штольцу — ключевой приём романа. Андрей Штольц, сын немца-управляющего, с детства приучен к делу, деятелен, рационален и добивается успеха именно там, где Обломов лишь мечтает. Но Гончаров не делает Штольца однозначным идеалом: рядом с тёплой, хотя и бесплодной душевностью Обломова его прагматизм временами выглядит суховатым.
Попытка изменить героя связана с Ольгой Ильинской — она искренне пытается «разбудить» Обломова, и на время у неё почти получается. Но итог закономерен: Обломов возвращается к привычному покою и находит его не в любви требовательной Ольги, а в спокойном быте с Агафьей Пшеницыной, которая принимает его таким, какой он есть, без попыток переделать.
Термин «обломовщина», предложенный критиком Н. А. Добролюбовым, обозначает не личную лень одного человека, а социальное явление — апатию и неспособность к делу целого слоя помещиков, привыкших жить чужим трудом при крепостном праве.
Важно для сочинения: Гончаров сознательно делает Обломова симпатичным — честным, незлобивым, лишённым карьеризма и фальши, в отличие от суетливых персонажей вокруг него. Именно эта человечность мешает свести образ к простому «лентяй, достойный осуждения» — при сопоставлении с типом «лишнего человека» (Онегиным, Печориным) подчёркивайте, что бездействие Обломова рождено не разочарованием в жизни, а мечтательностью и страхом перед переменами.
Забери себе на стену, чтобы не потерять
Сохранить в VKСкинь в чат класса — потом спасибо скажут
Переслать в TelegramОтправь в MAX — увидят одноклассники
Скопируй весь текст с ссылкой
Теперь закрепим на практике — бесплатно
Разобраться на бесплатном урокеЕщё по теме
«Герой нашего времени»: образ Печорина
Разбираем самый противоречивый характер русской классики
«Евгений Онегин»: образ Онегина
Почему «лишний человек» Пушкина не смог быть счастливым
«Судьба человека» М. А. Шолохова: образ Андрея Соколова
История стойкости, рассказанная без единой фальшивой ноты
Тема «маленького человека» в русской литературе
От Самсона Вырина до чеховского Червякова: как менялся образ «маленького человека»
